Parece que alguien se les adelantó a los muchachos de Google y su Knol. La enciclopedia francesa Larousse está lanzando su propia versión de Wikipedia, pero con algunas variaciones. Al igual que Wikipedia el contenido será gratuito, pero los artículos no serán colaboraciones anónimas que puedan ser modificadas por toda la comunidad.


Los usuarios que deesen colaborar tendrán que registrarse, y sus nombres aparecerán en los artículos que hayan escrito. Además, las contribuciones estarán protegidas, lo que quiere decir que no cualquiera podrá modificarlas. Y por último, no se permitirán contribuciones anónimas.

Además de las contribuciones escritas por los voluntarios, Larousse pondrá a disposición 150,000 artículosy 10,000 imágenes de su enciclopedia universal.

¿Cómo es que Larousse garantizará la calidad de los escritos en su nueva enciclopedia online? En Wikipedia, los escritos son controlados por la misma comunidad, y es ahí donde radica su fuerza y también su debilidad. En Knol, no cualquiera podrá colaborar; Google pretende que las personas que escriban sean expertos en la materia y que sean capaces de probarlo. ¿Pero cuál será el criterio de selección de los colaboradores en Larousse?

Si es un criterio muy estricto no tendrán muchos colaboradores, si no es tan estricto corren el riesgo de tener artículos equivocados, mal escritos o en el mejor de los casos mediocres; y dado que nadie más salvo el propio autor puede modificar los artículos, estos se quedarán así, sin posibilidad de mejora.

La iniciativa es interesante a pesar de los posibles problemas, ahora sólo queda ver cómo evoluciona.

Deja una Respuesta